Politique Polarisante: 5 Raisons Pour Lesquelles L'Élection De 2016 Est Si Personnelle

{h1}

Dans le contexte d'une montée de la partisanerie, l'élection de 2016 a offert deux candidats qui se polarisent.

La campagne présidentielle de cette année a été rude. Lors des rassemblements pour le candidat républicain Donald Trump, les foules chantent: "Enfermez-la!" en référence à la candidate démocrate Hillary Clinton. Trump, quant à lui, a été accusé d'avoir tâtonné et harcelé sexuellement plusieurs femmes. Clinton a qualifié certains de ses partisans de "déplorable", tandis que Trump a qualifié Clinton de "méchante femme".

Des preuves anecdotiques suggèrent que cette négativité se fait sentir. À travers les médias sociaux, les gens annoncent publiquement leurs projets de dissocier leurs connaissances de l’autre côté. Selon des publications sur les médias sociaux, des sondages et des articles de presse, les amitiés et les mariages qui ont résisté à des années de divergences politiques semblent soudainement devenir un terrain instable. Au début d'août, le New York Times a décrit un couple divisé entre les camps Trump-Clinton. Bien qu'ils aient été opposés à l'élection de 2012, cette année était la première fois que l'un menaçait de divorcer après le vote de l'autre. [Jour du scrutin 2016: Guide pour quand, pourquoi, quoi et comment]

Un sondage de l'Université de Monmouth publié en septembre a révélé que 7% des Américains déclaraient avoir perdu des amitiés lors des élections de 2016. Les experts disent qu'il y a beaucoup de raisons pour les fortes émotions des deux côtés. Voici cinq raisons principales pour lesquelles votre doigt survolerait le bouton Unfriend avant le 8 novembre:

1. Une fracture partisane croissante

Les élections de 2016 se déroulent dans le contexte de la polarisation politique aux États-Unis. Les Américains ordinaires sont de plus en plus divisés et de moins en moins enclins à considérer l’autre côté avec charité. Un sondage national représentatif réalisé en 2014 par le Pew Research Center auprès de 10 000 Américains a révélé que 21% des États-Unis refusaient d'adopter une position conservatrice ou libérale, soit une augmentation par rapport à 10% en 1994. Trente-huit pour cent des démocrates et 43% des républicains considéraient les partisans de l'autre parti "très" contre 16% et 17%, respectivement, en 1994. Les deux camps se considèrent même comme des ennemis: 27% des démocrates et 36% des républicains ont déclaré que l'autre partie menaçait le bien-être même du pays.

Une étude de 2015 publiée dans l'American Journal of Political Science a révélé que la discrimination ouverte à l'encontre de la partie adverse est plus forte que la discrimination raciale dans les études expérimentales.

"Aujourd'hui, le sens de l'identification partisane englobe tout et affecte le comportement dans des contextes politiques et non politiques", ont conclu les chercheurs.

2. Candidats mulsling

Sur cette toile de fond de méfiance et d'aversion, l'élection de 2016 a servi deux candidats incroyablement polarisants ayant une longue histoire publique. [Nous avons vérifié la science derrière la plateforme du parti républicain]

"Les républicains se méfient beaucoup d'Hillary Clinton depuis qu'elle est première dame", a déclaré Stanley Feldman, politologue à l'université Stony Brook de New York. Les critiques de Trump à l'égard de Clinton - qu'elle est coupable de comportement criminel et qu'il n'aurait pas dû être autorisé à courir - sont "en grande partie sans précédent" ", a déclaré Feldman à WordsSideKick.com.

Dans le même temps, a déclaré Feldman, Trump est un "paratonnerre pour les sentiments très forts", en raison de commentaires qui ont contrarié les femmes et les groupes minoritaires. La rhétorique autour de l'élection a qualifié chaque candidat d'illégitime ou de non qualifié, a-t-il déclaré, augmentant ainsi l'inquiétude du public.

Le comportement des candidats établit également une norme pour le comportement du public, a déclaré Joshua Klapow, psychologue clinicien à l'Université de l'Alabama à la Birmingham School of Public Health.

"C'est personnel, et c'est ce qu'ils modélisent", a déclaré Klapow à WordsSideKick.com. "Ce qui se passe, c'est que les préoccupations que nous avons à propos de notre pays et la passion que nous pouvons avoir pour notre position sont devenues beaucoup plus émotives qu'intellectuelles." [Comment argumenter la politique sans faire exploser votre relation]

3. Problèmes liés aux boutons

Les élections ont également porté sur un certain nombre de sujets chargés d'émotion: la race, la religion, le sexisme et les agressions sexuelles, pour n'en citer que quelques-uns.

"L'un des aspects potentiellement troublants de cette élection est la mesure dans laquelle - je dirais en particulier la campagne Trump - a apparemment permis de critiquer plus directement divers groupes minoritaires et les femmes", a déclaré Feldman. "Cela a généralement été considéré comme inacceptable dans le discours public".

La rupture des normes enflamme les émotions et rend plus difficile la réconciliation entre les partis après les élections, a déclaré Feldman. Le racisme et le sexisme touchent également de près la maison de nombreux Américains, qui ont ensuite du mal à faire face aux amis et à la famille qui soutiennent un candidat qu'ils associent à leur propre expérience de victimisation.

"Quand [Trump] ouvre la bouche et parle des femmes comme il le fait, je ressens de la peur et je ressens l'inquiétude de mon agression, comme presque tous les survivants d'agression sexuelle", a écrit un auteur anonyme. a écrit sur le blog parental Scary Mommy.

"Pour beaucoup de femmes, c'est personnel, et ensuite elles essaient de scruter les motivations de ceux qui disent:" Oh, ce n'est rien ", a déclaré Feldman. "C'est beaucoup plus difficile à oublier pour les gens."

4. Questions existentielles

Les Américains dans leur ensemble ont perdu confiance dans les institutions sociales depuis des décennies. Un rapport publié en 2013 par des chercheurs de l'Université de Chicago a révélé que seuls 23,3% des Américains interrogés sur 12 institutions - de la Cour suprême à la religion organisée en passant par les établissements de santé - déclaraient faire preuve d'une "grande confiance" en ces institutions entre 2008 et 2012. Ce nombre était en baisse par rapport aux 29,9% enregistrés lors des enquêtes menées dans les années 1970.

Ce niveau de confiance n’a cependant pas atteint son plus bas niveau au cours des 40 dernières années - il était encore plus bas entre 1993 et ​​1996, au cours duquel 22,6% seulement des Américains avaient une grande confiance dans les institutions sociales. L'étude de 2013 a également montré un faible niveau de confiance dans le Congrès, avec seulement 6,6% des Américains déclarant avoir une grande confiance dans le corps législatif. La même année, 14,3% des Américains ont déclaré avoir une grande confiance dans le pouvoir exécutif.

Ces problèmes de confiance se sont manifestés lors de la première élection ainsi que lors de l'élection générale. Lors de la Convention nationale démocrate, les partisans du sénateur du Vermont, Bernie Sanders, ont organisé une grève pour protester contre ce qu'ils ont appelé un système primaire "truqué" ou en panne. Une grande partie de la candidature de Trump a été fondée sur l'impression que le système politique est brisé.

"Le changement doit venir de l'extérieur de notre système très défaillant", a déclaré Trump à une foule à Gettysburg, en Pennsylvanie, plus tôt cette semaine. Il a également répété que le système était truqué et que la fraude électorale empêchait de croire aux résultats des élections. Dans des conversations comme celles-ci - pour savoir si le système est corrompu - il n’ya guère de place pour un terrain d’entente, a déclaré Feldman.

"Dans une situation comme celle-ci, où les candidats sont considérés comme totalement inacceptables, lorsque des critiques sont exprimées concernant l'injustice du système, il est vraiment difficile de voir comment les gens vont se débarrasser de ce sentiment:" OK, nous avons perdu, mais nous pouvons attendre quatre ans '', a déclaré Feldman.

5. Médias sociaux

Il était une fois, vous ne connaissiez peut-être pas les affiliations politiques du professeur de votre enfant, de votre ancien patron, du fiancé de votre cousin et de vos amis de la ligue de balle molle pour adultes. Hélas, ces jours sont révolus. Maintenant, les opinions politiques de personnes avec lesquelles vous pourriez ne jamais parler de politique sont partout sur Facebook, Twitter et d'autres sites de médias sociaux.

"Il n'est pas rare que nous découvrions maintenant, 'Oh mon Dieu, je ne savais pas qu'il pensait de cette façon', d'après ce qu'ils disent sur les médias sociaux", a déclaré Klapow.

La teneur émotionnelle de l'élection n'est pas entièrement dictée par les médias sociaux, a déclaré Feldman, mais cela n'aide pas non plus.

"Les gens se tournent de plus en plus vers le Web, Facebook et Twitter pour les actualités, et cela risque de ressembler à une chambre d'écho, où les gens qui ont ces sentiments intenses les trouvent simplement renforcés", a-t-il déclaré. Que les prochaines élections soient aussi vicieuses que celle-ci dépendra en partie des candidats, a-t-il déclaré, mais également du discours public sur le processus, présenté par les journalistes, les politiciens et les commentateurs de tous les médias.

"Je ne suis pas optimiste sur le fait que cette polarisation va disparaître du jour au lendemain", a déclaré Feldman. "Cela va prendre beaucoup de travail."

Article original sur WordsSideKick.com.


Supplément Vidéo: Gabriel Nadeau-Dubois GND se joint à Québec solidaire QS à Tout Le Monde En Parle TLMEP.




Recherche


Pourquoi Les Femmes Préfèrent-Elles Les Garçons?
Pourquoi Les Femmes Préfèrent-Elles Les Garçons?

Pourquoi Wall Street A À Peine Réagi À La Mort D'Oussama Ben Laden
Pourquoi Wall Street A À Peine Réagi À La Mort D'Oussama Ben Laden

Nouvelles De La Science


Beurk! Pourquoi Certaines Personnes Attrapent Des Vers Et D'Autres Pas
Beurk! Pourquoi Certaines Personnes Attrapent Des Vers Et D'Autres Pas

Première Preuve Possible Du Christianisme Ressuscité De L'Ancien Tombeau
Première Preuve Possible Du Christianisme Ressuscité De L'Ancien Tombeau

La Mort De Beau Biden: 5 Faits Sur Le Cancer Du Cerveau
La Mort De Beau Biden: 5 Faits Sur Le Cancer Du Cerveau

Rayonnement De Téléphone Portable Pourrait Être Un Frein Sur Le Sperme
Rayonnement De Téléphone Portable Pourrait Être Un Frein Sur Le Sperme

Spiruline: Valeur Nutritive Et Bienfaits Pour La Santé
Spiruline: Valeur Nutritive Et Bienfaits Pour La Santé


FR.WordsSideKick.com
Tous Droits Réservés!
La Reproduction De Tout Permis Seulement Prostanovkoy Lien Actif Vers Le Site FR.WordsSideKick.com

© 2005–2020 FR.WordsSideKick.com