Qu'Est-Ce Que Le Fascisme?

{h1}

Le fascisme est une idéologie politique généralement caractérisée par l'autoritarisme et le nationalisme. Cependant, de nombreux spécialistes affirment que le concept est difficile à définir.

Le fascisme est une idéologie complexe. Il existe de nombreuses définitions du fascisme; Certaines personnes le décrivent comme un type ou un ensemble d'actions politiques, une philosophie politique ou un mouvement de masse. La plupart des définitions s'accordent pour dire que le fascisme est autoritaire et prône le nationalisme à tout prix, mais ses caractéristiques fondamentales font l'objet d'un débat.

Le fascisme est généralement associé aux régimes allemands nazi et italien arrivés au pouvoir après la Première Guerre mondiale, bien que plusieurs autres pays aient connu des régimes fascistes ou des éléments de ceux-ci. Adolf Hitler en Allemagne, Benito Mussolini en Italie, Francisco Franco en Espagne et Juan Perón en Argentine étaient des dirigeants fascistes bien connus du XXe siècle. [Décès de dictateur: comment 13 chefs notoires sont morts]

Robert Paxton, professeur émérite de sciences sociales à la Columbia University de New York, largement considéré comme le père des études sur le fascisme, a défini le fascisme comme "une forme de pratique politique propre au XXe siècle qui suscite l'enthousiasme populaire grâce à des techniques de propagande sophistiquées - agenda nationaliste expansionniste, libéral, antisocialiste, violemment excluant. "

Selon Paxton, d’autres définitions s’appuient trop sur les documents que Mussolini, Hitler et d’autres ont produits avant leur accession au pouvoir. Une fois au pouvoir, les fascistes n’ont pas toujours tenu leurs promesses antérieures. Comme l'a expliqué l'Association historique américaine, parlant du fascisme en Italie, "les objectifs et principes proclamés du mouvement fasciste ont peut-être peu d'importance. Elle promettait presque tout, du radicalisme extrême de 1919 au conservatisme extrême de 1922."

Lachlan Montague, écrivain et chercheur sur le fascisme, l'histoire économique et l'entre-deux-guerres basé à Melbourne en Australie, a déclaré à WordsSideKick.com: "Le fascisme est définitivement révolutionnaire et dynamique." Il a dit que certaines définitions du fascisme, telles que celle de Zeev Sternhell en tant que "forme de nationalisme extrême" dans "Ni la droite ni la gauche" (Princeton, 1995), sont trop larges pour être utiles.

Bien que le fascisme puisse être difficile à définir, tous les mouvements fascistes partagent certaines croyances et actions fondamentales.

Éléments fondamentaux du fascisme

Le fascisme nécessite certaines allégeances fondamentales, telles que la nation, la grandeur nationale et une race ou un groupe de maîtres. Le principe fondamental - ce que Paxton a défini comme la seule définition de la moralité par le fascisme - consiste à rendre la nation plus forte, plus puissante, plus grande et plus performante. Puisque les fascistes considèrent la force nationale comme la seule chose qui rende une nation "bonne", les fascistes utiliseront tous les moyens nécessaires pour atteindre cet objectif.

En conséquence, les fascistes cherchent à utiliser les atouts du pays pour renforcer sa puissance. Cela conduit à une nationalisation des avoirs, a déclaré Montague, et le fascisme ressemble ici au marxisme. [Quels sont les différents types de gouvernements?]

"Si le marxisme était censé devenir une magnitude de pays partageant des actifs dans une idée économique, les fascistes ont essayé de faire la même chose dans leur pays", a-t-il déclaré.

Guidé par le principe du nationalisme extrême, les régimes fascistes ont tendance à mener des actions similaires, bien que les particularités soient différentes, écrivait l'auteur George Orwell dans son essai "What Is Fascism?" Selon Paxton, ces régimes excellent en matière de propagande et utilisent de grands gestes, tels que les défilés et les entrées dramatiques des dirigeants. Les fascistes sont des boucs émissaires et diabolisent d’autres groupes, même s’ils diffèrent d’un pays à l’autre. C'est pourquoi le régime nazi allemand a diabolisé les Juifs et d'autres, tandis que le régime italien de Mussolini a diabolisé les bolcheviks. (Mussolini a travaillé régulièrement avec des Juifs. Sa maîtresse et biographe était juive. En raison de son alliance avec Hitler, il a finalement incorporé des éléments antisémites dans son régime, mais dans l'ensemble, il était différent d'Hitler en matière de racisme biologique.)

Paxton, auteur de plusieurs livres, dont "The Anatomy of Fascism" (Vintage, 2005), a déclaré que le fascisme reposait davantage sur des sentiments que sur des idées philosophiques. Dans son essai de 1988 "Les cinq étapes du fascisme", publié en 1998 dans le Journal of Modern History, il définit sept sentiments qui agissent comme des "passions mobilisatrices" pour les régimes fascistes. Elles sont:

  1. La primauté du groupe. Soutenir le groupe est plus important que de préserver des droits individuels ou universels.
  2. Croire que son groupe est une victime. Cela justifie tout comportement contre les ennemis du groupe.
  3. La conviction que l'individualisme et le libéralisme permettent une décadence dangereuse et ont un effet négatif sur le groupe.
  4. Un fort sentiment de communauté ou de fraternité. "L'unité et la pureté de cette fraternité sont forgées par une conviction commune, si possible, ou par une violence d'exclusion si nécessaire".
  5. L'estime de soi individuelle est liée à la grandeur du groupe. Paxton a appelé cela "un sens renforcé d'identité et d'appartenance".
  6. Soutien extrême d'un dirigeant "naturel", toujours masculin. Il en résulte qu'un homme assume le rôle de sauveur national.
  7. "La beauté de la violence et de la volonté, quand ils sont dévoués au succès du groupe dans une lutte darwinienne", a écrit Paxton. L'idée d'un groupe naturellement supérieur ou, particulièrement dans le cas d'Hitler, de racisme biologique, s'inscrit dans une interprétation fasciste du darwinisme.

Une fois au pouvoir, "les dictatures fascistes ont supprimé les libertés individuelles, emprisonné les opposants, interdit les grèves, autorisé un pouvoir de police illimité au nom de l'unité et du renouveau nationaux et commis une agression militaire", a écrit Paxton.

Economie du fascisme

Les aspects économiques du fascisme sont compliqués, a déclaré Montague. Le prétendu objectif des gouvernements fascistes était l'autarcie ou l'autosuffisance nationale. Dans les années 1920 et 1930, les dirigeants fascistes ont présenté ce projet comme un compromis efficace entre le capitalisme bourgeois à but lucratif et le marxisme révolutionnaire qui démantèlerait de nombreuses institutions sociales et persécuterait la bourgeoisie. La bibliothèque d'économie et de liberté a défini les pratiques économiques du fascisme comme "du socialisme avec un vernis capitaliste". Paxton a déclaré que le fascisme prétendait éliminer la sphère privée, bien que cela ne se produise pas dans la réalité.

Pour mieux comprendre la structure économique du fascisme, Montague a suggéré de regarder qui en tirait profit. "Hitler a été fortement soutenu par l'élite riche dès le début. Les grandes entreprises (BMW, Bayer, etc.) ont été victimes de travaux forcés, de contrats gouvernementaux, etc.", a déclaré Montague. La situation était plus compliquée en Italie, où les pauvres bénéficiaient marginalement au début du régime de Mussolini mais souffraient de l'évolution de ses positions.

En Allemagne et en Italie, les cartels du gouvernement fasciste ont déterminé de nombreux aspects du commerce, de la finance, de l'agriculture et de la fabrication, et ont pris des décisions en fonction de ce qui renforcerait le pouvoir de l'État. Cependant, ils ont également permis à l'élite conservatrice des entreprises de conserver leurs propriétés et d'accroître leur richesse. Les cartels ont forcé les salaires à baisser et à payer les travailleurs avec fierté nationale.

La collaboration avec les capitalistes et l'élite conservatrice est un élément du fascisme. Les fascistes, même lorsqu'ils commencent avec des idées radicales, collaborent toujours pour aller dans le sens de la protection de la propriété privée, a déclaré Paxton à WordsSideKick.com. C'est cependant une alliance maladroite, a-t-il déclaré.

"Les conservateurs sont fondamentalement des gens d'ordre qui veulent utiliser des choses comme l'église et la propriété pour maintenir un ordre social existant, tandis que les fascistes sont des révolutionnaires qui briseront les institutions sociales si elles pensent que cela apportera un pouvoir national, une grandeur ou une expansion", a-t-il déclaré.. "Dans l'Allemagne nazie, les hommes d'affaires n'étaient pas enthousiastes à propos de Hitler, car il avait des idées anticapitalistes au début. Mais ils ont ensuite découvert qu'ils avaient beaucoup en commun. Ils ont formé une alliance, mais ils se sont souvent piétinés. … Et le 20 juillet 1944, les conservateurs ont tenté d'assassiner Hitler. Il y a toujours des tensions entre les deux mouvements. "

Pourquoi le fascisme est-il si difficile à définir?

"Être appelé à définir le fascisme est probablement le moment le plus effrayant pour tout expert en fascisme", a déclaré M. Montague.

En 1944, alors qu’une grande partie du monde était encore influencée par des régimes fascistes, M. Orwell affirmait que le fascisme était extrêmement difficile à définir. Dans son "Qu'est-ce que le fascisme?" essai, il a dit que le problème était en grande partie dû au fait que les régimes fascistes différaient énormément à bien des égards. "Il n'est pas facile, par exemple, de placer l'Allemagne et le Japon dans le même cadre, et c'est encore plus difficile avec certains des petits États qui peuvent être qualifiés de fascistes", a écrit Orwell.

Le fascisme adopte toujours les caractéristiques individuelles du pays dans lequel il se trouve, ce qui conduit à des régimes très différents. Par exemple, Paxton a écrit dans "Les cinq étapes du fascisme" que "la religion… jouerait un rôle beaucoup plus important dans le fascisme authentique aux États-Unis" que dans une Europe plus laïque. Les variantes nationales du fascisme diffèrent plus largement que les variantes nationales du communisme ou du capitalisme, par exemple, a déclaré Paxton.

Pour compliquer les choses, les gouvernements non-fascistes ont souvent imité des éléments des régimes fascistes pour donner l’apparence de force et de vitalité nationale, a déclaré Paxton. Par exemple, les mobilisations de masse de citoyens en chemises de couleur ne sont pas automatiquement assimilables à une pratique politique fasciste, a-t-il déclaré.

La prévalence du mot en langue vernaculaire pose également des problèmes de définition. "Jusqu'à présent, le terme 'fasciste' a été utilisé comme une insulte à tel point qu'il en a dilué le sens, et en particulier la nature perverse que le mot porte," a expliqué Montague.

Contrairement à la plupart des autres philosophies politiques, sociales ou éthiques - telles que le communisme, le capitalisme, le conservatisme, le libéralisme ou le socialisme - le fascisme n'a pas de philosophie définie. Comme l'a écrit Paxton, "il n'y avait pas de" Manifeste Fasciste ", pas de penseur fasciste fondateur."

Préparer le fascisme

Tout au long de l'histoire du 20ème siècle, les régimes fascistes ont exigé certaines situations socioculturelles et politiques. Il convient également de noter que de nombreux pays, tels que la Grande-Bretagne dans les années 1920 et 1930, ont vu leur popularité gagner en popularité chez les idées fascistes sans que les régimes n'arrivent au pouvoir ou que les partis fascistes ne deviennent des acteurs politiques vedettes.

D'abord et avant tout, les régimes fascistes du 20ème siècle ont nécessité des crises nationales extrêmes pour gagner en popularité et en pouvoir. Après la défaite de la Première Guerre mondiale, de nombreuses personnes en Allemagne et en Italie s’inquiétaient de la culture de leurs pays. On leur avait promis gloire et expansion nationales et ils ressentaient honte et frustration face à la défaite, a déclaré Montague.

"La Première Guerre mondiale a créé un grand nombre d'hommes désenchantés… qui avaient été sur le front de la guerre, avaient vu beaucoup de morts, s'y étaient habitués et n'avaient pas vu la vie aussi précieuse que des gens qui n'étaient pas en guerre. ", A expliqué Montague.

Le fascisme requiert la conviction générale que les partis et institutions gouvernementaux habituels sont incapables d'améliorer la situation nationale, a-t-il déclaré. Au début du XX e siècle en Europe, la Première Guerre mondiale a accru la méfiance populaire à l'égard du gouvernement. Les anciens combattants "ont été terriblement trahis par leurs propres politiciens, qui les ont imprudemment envoyés à la mort", a déclaré Montague.

Ce cynisme à propos du gouvernement se combine avec ce que Montague appelle une "identité nationale fervente mais vulnérable". Par exemple, l'Italie était une petite nation qui avait gouverné une grande partie du monde connu, mais ne le faisait plus. De nombreux Allemands ont estimé que le Traité de Versailles les supprimait. En Australie, beaucoup estimaient que le pays devrait exercer plus de pouvoir qu’il ne l’était. Le Royaume-Uni commençait à se voir comme une puissance en déclin.

Pour qu'un parti fasciste devienne puissant, la combinaison d'une identité nationale forte et d'un désenchantement vis-à-vis du gouvernement a toujours besoin d'un catalyseur pour amener les gens ordinaires au côté de fascistes vocaux, a déclaré Montague. En Allemagne, et dans une certaine mesure en Italie, ce catalyseur a été la Grande Dépression, a-t-il déclaré.

La Grande Dépression et la Première Guerre mondiale ont ravagé l’économie allemande. "La guerre avait déchaîné l'inflation et tous ceux qui avaient des économies ou vivaient sur un revenu fixe, comme les retraités, ont vu leur argent diminuer", a déclaré Paxton. Les gens se sentaient désespérés, honteux et perdus, a-t-il déclaré.

Dans son essai "Five Stages", Paxton a déclaré que le fascisme ne pouvait apparaître que lorsqu'une société avait connu la liberté politique et que la démocratie était suffisamment établie pour que le peuple puisse en être déçu. L'Italie avait une série de gouvernements faibles et à portes tournantes. L'Allemagne n'avait pas eu de majorité parlementaire effective pendant trois ans avant que Hitler ne soit nommé chancelier. Deux solutions principales au problème du gouvernement inefficace, des personnes en détresse et de l'humiliation nationale ont été proposées: le communisme et le fascisme.

Paxton a souligné ce point: "La montée du fascisme n'est pas vraiment compréhensible sans prêter attention à la montée du communisme", a-t-il déclaré. "Au 20ème siècle, ce sont les deux mouvements qui ont proposé de mettre de côté la démocratie et de la remplacer par quelque chose d'autre afin de renforcer le pays".

Tant en Allemagne qu'en Italie, la gauche - composée de communistes et de socialistes - prenait de l'ampleur. En Italie, en particulier, il est apparu qu'une révolution socialiste était imminente. Mais le gouvernement et les élites capitalistes conservatrices considèrent le communisme et le socialisme de manière défavorable.

Paxton a identifié le délabrement fasciste des conservateurs au début du mouvement comme un autre facteur permettant de préparer le terrain pour un régime fasciste. "Les fascistes n'ont d'autre choix que de passer par les élites conservatrices", a-t-il écrit.

En Allemagne et en Italie, les gouvernements existants ont décidé de s’aligner sur les fascistes. "Les partis fascistes ont attiré l'attention du public en tant qu'opposants les plus violents et les plus rigoureux au socialisme", a déclaré Paxton. "Les chefs d'Etat des deux pays ont proposé aux fascistes le poste de chef du gouvernement, car les autres options, les partis parlementaires traditionnels, avaient échoué. Le fascisme et le communisme ont tous deux proposé des solutions violentes, et l'une gagnerait à détruire l'autre", a déclaré Paxton..

Les gouvernements existants, s'étant alignés sur les fascistes et craignant une révolution socialiste, ont refusé de travailler avec la gauche. Cela a conduit à une impasse politique, un autre des facteurs mentionnés par Paxton sont nécessaires pour que le fascisme arrive au pouvoir.

Histoire du fascisme

Mussolini avait inventé le terme "fascisme" en 1919. Il était communiste mais avait changé d'opinion à la suite de la Première Guerre mondiale, a déclaré Montague. Le mot "fascisme" vient de l'italien "fascio", qui désigne un groupe ou un groupe, et est considéré comme un terme désignant une fraternité militante. Selon le département d'histoire du King's College, le mot "fasces" désigne une hache étroitement liée avec des bâtons, qui est devenue un symbole du mouvement fasciste.

Le fascisme de 1919 de Mussolini associe une expansion nationaliste extrême à des programmes sociaux tels que le suffrage des femmes et le pouvoir des travailleurs. Les dirigeants fascistes modérèrent rapidement leur message, s'alliant aux conservateurs et aux gouvernements existants et gagnèrent le pouvoir. Des mouvements fascistes sont apparus dans d'autres pays européens en difficulté après la Première Guerre mondiale ou inquiets pour le socialisme. Montague a identifié les nouveaux gardes australiens, le syndicat britannique des fascistes et, bien entendu, le parti national-socialiste allemand (le parti nazi) allemand, en tant que partis européens fascistes de premier plan.

Selon l’Association historique américaine, en 1922, des escadrons armés, connus sous le nom de Blackshirt Militia, financés par des industriels, combattaient des organisations socialistes d’agriculteurs, menaient des raids contre des journaux socialistes et des villes sous domination socialiste occupées. Ils menacèrent de marcher sur Rome en 1922. Le gouvernement tenta de calmer Mussolini en le nommant Premier ministre, mais en 1925, il s'établit en dictateur. Ce qui suivit fut une répression violente de la dissidence; la déification de Mussolini; expansion violente en Ethiopie, en Albanie et dans d’autres pays; et en 1939, alliance avec l'Allemagne nazie et participation à la Seconde Guerre mondiale.

Hitler a tiré de nombreuses leçons de Mussolini, notamment sur l'importance de la propagande et de la violence. Dans les années 1920, il a fait connaître son parti nazi par des discours dramatiques, des discours grandioses et une rhétorique passionnée contre les juifs, les marxistes, les libéraux et les internationalistes, écrit Paxton. En janvier 1933, le président de la République de Weimar, Paul von Hindenburg, nomma le chancelier de Hitler, espérant que celui-ci arrêterait le Parti communiste en pleine croissance. À l'été, le règne de Hitler était devenu une dictature personnelle.

En violation du traité de Versailles, Hitler réarma l'Allemagne et commença à envahir les terres voisines. L’invasion de la Pologne le 1 er septembre 1939 a déclenché la Seconde Guerre mondiale et l’Holocauste.

Les idées fascistes européennes ont inspiré des régimes dans toute l'Amérique latine, y compris en Bolivie et en Argentine. "Ces pays ont également connu une période très difficile pendant la Dépression, et les partis ordinaires de la classe moyenne appliquant des systèmes parlementaires ont été particulièrement infructueux", a déclaré Paxton.

"L'Argentine était un pays riche qui exportait des céréales et de la viande en 1900, mais le marché s'est effondré. L'Argentine est devenue un pays pauvre. C'était comme si on perdait la guerre. Ils se sont tournés vers un chef militaire à vocation populiste".

L'Espagne et le Portugal étaient des dictatures jusqu'en 1975, mais ces gouvernements étaient un mélange de partis conservateurs et fascistes.

Le fascisme aujourd'hui

Après la Seconde Guerre mondiale, le fascisme est en grande partie devenu une mode en Europe et en Amérique du Nord. C'est devenu une véritable insulte politique, entraînant une surutilisation et une réduction du sens, a déclaré Paxton. Néanmoins, des mouvements fascistes ou proto-fascistes se sont développés en Europe et en Amérique du Nord au cours des dernières décennies, a déclaré Paxton. "Avec le déclin du communisme après 1989, le proto-fascisme est devenu le principal véhicule du vote de protestation en Europe", a écrit Paxton.

La montée du populisme en Europe et aux États-Unis dans les années 2000 a amené de nombreuses personnes à se demander si le fascisme se réinstallait. Cependant, Paxton a déclaré qu'il ne pensait pas que le fascisme était en hausse aux États-Unis.

"Ce que je pense que nous avons dans ce pays, c'est un conservatisme beaucoup plus traditionnel", a-t-il déclaré. "Le programme social-politique de base est l'individualisme, pas pour tout le monde, mais [pour] les entrepreneurs. Il soutient le droit des hommes d'affaires à rechercher le maximum de profits sans règles de régulation.

"Nous avons une oligarchie [définie par le Oxford English Dictionary comme étant" un petit groupe de personnes ayant le contrôle d'un pays ou d'une organisation "] qui a appris quelques manœuvres intelligentes pour gagner le soutien populaire avec des procédés rhétoriques qui ressemblent au fascisme", a poursuivi Paxton.. "Par exemple, les États-Unis se portent bien mieux que l'Allemagne ou l'Italie après la Première Guerre mondiale. Cependant, certains responsables politiques ont convaincu de nombreux Américains que la situation était tout aussi catastrophique."

Ressources additionnelles

  • BBC: Qu'est-ce qu'un fasciste?
  • George Orwell: Qu'est-ce que le fascisme?
  • Citoyen responsable: le fascisme expliqué


Supplément Vidéo: Qu'est-ce que le fascisme?.




Recherche


Mort Et Médecine: Pourquoi L'Injection Létale Devient Plus Difficile
Mort Et Médecine: Pourquoi L'Injection Létale Devient Plus Difficile

Meilleur Rôle De Soutien: 8 Stars Qui Font La Promotion De La Science
Meilleur Rôle De Soutien: 8 Stars Qui Font La Promotion De La Science

Nouvelles De La Science


Comment Le Forage Pétrolier Pourrait Alimenter L'Avenir
Comment Le Forage Pétrolier Pourrait Alimenter L'Avenir

Une Structure De Pierre Vieille De 1 000 Ans Au Mexique Pourrait Représenter La Création De La Terre
Une Structure De Pierre Vieille De 1 000 Ans Au Mexique Pourrait Représenter La Création De La Terre

Satellites Spies Super Typhoon Jelawat
Satellites Spies Super Typhoon Jelawat

Les Etrusques Étaient Des Apiculteurs Experts, Des Nids D'Abeilles Anciens Suggèrent
Les Etrusques Étaient Des Apiculteurs Experts, Des Nids D'Abeilles Anciens Suggèrent

Enquête Sur Les Attitudes Des Catholiques Américains (Infographie)
Enquête Sur Les Attitudes Des Catholiques Américains (Infographie)


FR.WordsSideKick.com
Tous Droits Réservés!
La Reproduction De Tout Permis Seulement Prostanovkoy Lien Actif Vers Le Site FR.WordsSideKick.com

© 2005–2020 FR.WordsSideKick.com