Et Le Verdict Est…? Les Analyses Du Cerveau Pourraient Révéler Des Intentions Criminelles

{h1}

En utilisant des scanners du cerveau, les chercheurs ont été en mesure de prédire avec précision si une personne avait agi sciemment ou inconsciemment, selon un nouveau pnas. Cela pourrait avoir des implications juridiques.

Et si les avocats pouvaient prouver qu'une personne a sciemment commis un crime en examinant des scanners de son cerveau? Cela ressemble à une histoire de science-fiction, mais une nouvelle étude suggère que nous pourrions être un peu plus près de cette réalité.

Dans le cadre de cette étude, les chercheurs ont analysé des scanners du cerveau et ont pu identifier des schémas d'activité cérébrale permettant de prédire si des personnes commettaient certains actes "en connaissance de cause", ce qui signifie qu'elles savaient sans aucun doute qu'elles commettaient un crime. ou simplement "imprudemment", ce qui signifie qu'ils n'étaient pas certains d'avoir commis un crime.

Et bien que beaucoup plus de recherches soient nécessaires avant que ce type de technique soit suffisamment fiable pour pouvoir être utilisé devant un tribunal, l'étude suggère que, dans le futur, il sera peut-être possible de déterminer l'état mental d'un accusé en utilisant la neuroscience. [10 choses que vous ignoriez sur le cerveau]

Selon l'étude publiée aujourd'hui (13 mars) dans le journal Proceedings de la National Academy of Sciences, l'état mental d'une personne au moment où il commet un crime peut avoir des conséquences importantes.

"Imaginez que vous êtes un juré dans le procès d'un accusé qui reconnaît avoir transporté une valise remplie de drogue à travers les frontières internationales", ont écrit les chercheurs. "Cependant, vous ne savez pas à quel point elle était consciente de la présence de drogue dans cette valise. Le degré de conscience qu'elle avait au moment où elle a traversé la frontière fera la différence pour sa culpabilité criminelle et, à son tour, pour le montant de la punition, elle fait face ".

Selon "de quel côté de la frontière [une personne] fait le choix d'agir de façon consciente ou imprudente", cette personne pourrait être envoyée en prison pendant des années ou mise en liberté surveillée, Read Montague, auteur principal de l'étude, le directeur du Laboratoire de neuroimagerie humaine de l'Institut de recherche Virginia Tech Carilion, a déclaré dans un communiqué.

Pour déterminer s’il pourrait y avoir une différence d’activité cérébrale entre une personne qui a fait quelque chose en connaissance de cause et une personne inconsciente, les neuroscientifiques ont recruté 40 personnes pour des examens du cerveau. Les personnes ont demandé à s'imaginer dans le scénario suivant: elles devraient porter une valise - remplie ou non de contrebande - via un point de contrôle hypothétique, selon l'étude.

Au cours de l'expérience, les chercheurs ont varié la probabilité que la valise offerte au participant contienne un "contenu précieux". Par exemple, dans un scénario, on avait présenté à un participant cinq valises, dont une seule contenait de la contrebande. Le participant ne savait pas quelle valise contenait de la contrebande, mais, conscient du risque, il agirait de manière imprudente s’il prenait l’une des valises au point de contrôle. Dans un autre scénario, une seule valise pourrait être présentée à un participant, ce qui lui permettrait de savoir qu’elle contient certainement de la contrebande.

Les chercheurs ont découvert que les schémas d'activité cérébrale des participants différaient considérablement selon qu'ils agissaient en connaissance de cause ou non de manière imprudente. Par exemple, une partie du cerveau appelée insula antérieure était plus active lorsque la personne savait à coup sûr qu'elle portait des objets interdits, selon l'étude. Les chercheurs ont écrit que cette partie du cerveau avait été impliquée dans d'autres recherches portant sur le risque et la récompense.

En utilisant un modèle informatique incorporant les données du scanner cérébral, les chercheurs "ont été en mesure de prédire avec une grande précision si une personne était dans un état de connaissance ou inconscient", ont-ils écrit.

Bientôt dans une salle d'audience près de chez vous?

L'utilisation de scanners du cerveau dans le contexte du droit n'est pas nouvelle, ont écrit les chercheurs dans l'étude. Par exemple, des ordinateurs ont été utilisés pour prédire si certaines personnes remplissaient les critères de la psychopathie. De plus, des études ont été effectuées, qui utilisaient des scanners cérébraux pour voir ce qui se passait dans la cervelle des jurés pendant leurs délibérations.

Mais les nouvelles découvertes "suggèrent que les conceptions juridiquement significatives de la connaissance (certitude qu'une circonstance particulière existe) et de l'insouciance (conscience d'une possibilité ou probabilité qu'elle existe) sont clairement représentées dans le cerveau humain", ont écrit les chercheurs.

Cependant, ils ont souligné que leur technique "représente une preuve de concept et n'est pas encore un outil utilisable".

Les chercheurs ont indiqué que l'étude comportait plusieurs limites. Par exemple, les zones du cerveau qui ont été activées au cours des analyses pourraient également être liées à d'autres états mentaux non liés, à savoir des états du cerveau qui n'ont rien à voir avec la connaissance ou l'imprudence, ont-ils déclaré. [Top 10 des mystères de l'esprit]

En outre, des études plus vastes incluant un groupe de participants plus diversifié sont nécessaires, ont-ils écrit.

Et maintenant que les résultats montrent qu'il existe une différence entre les états cérébraux quand quelqu'un effectue une activité, il faut répondre à davantage de questions, a déclaré M. Montague. Les chercheurs veulent savoir quels circuits neuronaux sont impliqués dans cette activité cérébrale, ainsi que les effets de différentes substances pharmacologiques ou lésions cérébrales sur ces circuits, a-t-il déclaré.

"En comprendre davantage sur la façon dont notre cerveau distingue les circonstances juridiquement pertinentes dans le monde pourrait améliorer ce que, jusqu'à présent, la loi a joué sur la conjecture de la manière dont certaines conditions mentales pourraient avoir une incidence sur la responsabilité pénale", ont écrit les chercheurs.

Publié à l'origine sur WordsSideKick.com.


Supplément Vidéo: Frédéric NIETZSCHE - Par delà le bien et le mal - Livre audio SOUS-TITRES, Sualtam.




Recherche


Les Couples De Même Sexe Mariés Sont Plus Heureux
Les Couples De Même Sexe Mariés Sont Plus Heureux

«Vitamine Soleil» Peut Combattre La Maladie
«Vitamine Soleil» Peut Combattre La Maladie

Nouvelles De La Science


Tremblements De Terre Glacés: Le Réchauffement De La Planète Secoue Les Glaciers
Tremblements De Terre Glacés: Le Réchauffement De La Planète Secoue Les Glaciers

Comment Fonctionnent Les Ascenseurs
Comment Fonctionnent Les Ascenseurs

Faits Sur Les Serpents À Lait
Faits Sur Les Serpents À Lait

La Tentative De Renommer L'Homo Sapiens Est Appelée Imprudente
La Tentative De Renommer L'Homo Sapiens Est Appelée Imprudente

Robot Sous-Marin À La Recherche De La Vie Étrange De Deep Pacific: Regarder En Ligne
Robot Sous-Marin À La Recherche De La Vie Étrange De Deep Pacific: Regarder En Ligne


FR.WordsSideKick.com
Tous Droits Réservés!
La Reproduction De Tout Permis Seulement Prostanovkoy Lien Actif Vers Le Site FR.WordsSideKick.com

© 2005–2020 FR.WordsSideKick.com