Depuis que Karel Capek a inventé le terme "robot" dans sa pièce de 1920 "Universal Robots" de Rossum, "les robots ont toujours été une pièce maîtresse de la science-fiction. Et de nos jours, ils deviennent un fait scientifique. Les robots sont utilisés pour aspirer les sols, construire des voitures, désactiver les bombes, aider à la chirurgie et aider les personnes handicapées, parmi beaucoup d'autres fonctions. Ils sont plus répandus que beaucoup d’entre nous ne le pensent et sont sur le point de devenir encore plus omniprésents à l’avenir.
Un robot, dans sa forme la plus simple, est une machine capable d'exécuter des tâches normalement entreprises par des personnes. Certains sont contrôlés par l'opérateur et d'autres se déplacent de manière autonome (du moins aussi longtemps que leurs sources d'énergie le permettent). Ils vont de bras robotiques simples à des corps entièrement humanoïdes. L'un des principaux objectifs de certains robotistes est de faire en sorte que les robots paraissent plus humains, du moins en partie, afin de faciliter une interaction plus naturelle entre les robots et les personnes. Un robot dont l'apparence et les actions imitent celles d'un être humain plus étroitement que ses homologues à la peau de métal est souvent appelé un Android.
Il existe une foule d'androïdes qui sont utilisés dans la recherche aujourd'hui, comme Repliee Q2, développé par Hiroshi Ishiguro de l'Université d'Osaka. Repliee Q2 a été modelé sur un annonceur de télévision et, à première vue, pourrait être confondu avec une personne. Elle ne sait pas marcher et n’intègre aucune forme d’IA complexe, de sorte que ses capacités d’interaction sont limitées. Ishiguro a également créé une copie androïde contrôlée à distance de lui-même, appelée Geminoid HI-1, qu’il peut utiliser pour donner des conférences à distance. Et David Hanson a créé un androïde inspiré de Philip K. Dick, auteur du roman "Do Androids Dream Electric Sheep?", Qui intègre la reconnaissance faciale et permet de poursuivre la conversation. Bien qu'aucun d'entre eux n'ait atteint une véritable autonomie, une copie humaine, humaine et parlante, semble presque la conclusion inévitable de tels efforts. Mais, pour une raison quelconque, lorsque nous rencontrons des robots qui nous ressemblent trop, nous les trouvons généralement étranges ou rebutants.
Qu'est-ce qui fait que des robots réalistes nous font fuir? Avons-nous peur de ce qu'un être doté de capacités humaines, mais sans conscience humaine pourrait faire? Avons-nous peur du défi qu'ils représentent pour notre caractère unique et qu'ils finiront par nous remplacer? Aussi vraisemblable que cela puisse paraître, étant donné la nature humaine des androïdes dans la majeure partie de la science-fiction, la réponse la plus convaincante à ce jour semble avoir une cause plus viscérale que philosophique. C'est ce qu'on appelle l'effet "étrange vallée". Continuez de lire pour en savoir davantage.
Effrayant, triste ou les deux?
Il y a eu beaucoup d'androïdes (ou robots extrêmement humains) décrits dans la littérature et le film au fil des ans. Dans certains cas, ils ont été rendus délibérément un peu effrayants (soit par une apparence altérée, soit par des actions douteuses), mais leurs auteurs et autres créateurs en sont vraiment responsables. Les pauvres ne méritent pas nécessairement d'être maltraités. Certains d'entre eux sont:
Nous avons tendance à anthropomorphiser les objets et les animaux. Autrement dit, nous projetons des caractéristiques humaines telles que l'intelligence et l'émotion sur des choses non humaines, en particulier si elles présentent des traits humains. Donc, vous penseriez que cela signifierait que nous prendrions un androïde humain plus facilement qu'un métal mécanoïde. Nous sommes apparemment à l’aise avec des robots qui ont jusqu’à un certain point des attributs physiques de plus en plus humains, mais une fois ce point passé, nous sommes repoussés. Cet effet s'appelle la vallée surnaturelle.
le étrange vallée est un terme inventé par Masahiro Mori en 1970. Pour illustrer cette idée, Mori a créé un graphe avec la familiarité sur l'axe des y et la ressemblance humaine sur l'axe des x et a tracé notre sentiment de familiarité, ou notre capacité d'identification, avec diverses formes robotiques. ou représentations humaines. Les robots industriels sont proches de l'origine, ils ne ressemblent ni à l'homme ni à un sentiment de familiarité. Les robots humanoïdes approchent d'un pic, étant à la fois plus familier et plus humain. Mais après ce pic, il y a une chute soudaine dans une vallée (où se trouvent des corps tels que des cadavres, des zombies et des mains de prothèses), et il remonte à un second sommet à l'approche d'un humain vivant. À son avis, notre niveau de confort augmente à mesure que les robots acquièrent davantage de traits physiques humains jusqu'à un point non encore défini, auquel les traits humains rendent soudainement le robot inconnu et terrifiant. L'apparence physique et le mouvement jouent tous deux un rôle, car un mouvement inhumain peut également jeter instantanément quelque chose dans la vallée.
Des études ont confirmé cette idée et l'ont légèrement modifiée. Les chercheurs Karl MacDorman, Robert Green, Chin-Chang Ho et Clinton Koch de l’École d’informatique de l’Université de l’Indiana ont utilisé des images fixes avec les traits du visage et la texture de la peau modifiés de diverses manières pour recueillir les réactions des participants. Ils ont constaté que les niveaux de peur étaient considérés comme plus élevés avec des visages qui s'écartaient des proportions humaines normales lorsque la texture de la peau était réaliste, mais que le recul du réalisme de la peau faisait baisser la peur. Ces résultats semblent indiquer qu'un décalage entre proportion et détail réaliste pourrait en être la cause.
Une étude réalisée par Ayse Pinar Saygin, Thierry Chaminade, Hiroshi Ishiguro, Jon Driver et Chris Frith a utilisé un robot en mouvement (Repliee Q2, en fait) pour montrer que l'effet de vallée mystérieuse pourrait être causé par un décalage entre nos attentes et la réalité en ce qui concerne la apparence et mouvement d'un androïde. Les chercheurs ont pris une imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) des participants lors de la visualisation d'une série de vidéos de Repliee Q2, un robot à l'aspect mécanique (le même androïde, mais "dépouillé" pour en révéler les parties sous-jacentes), ainsi qu'un être humain vivant (dans fait, le modèle de l’androïde), effectuant tous les mêmes actions. Les cerveaux des participants ont réagi de manière très similaire au robot à l'aspect humain et plus mécanique. Mais lorsqu’on a observé l’androïde plus humain, différentes zones du cerveau ont montré une activité par rapport aux autres cas, et ces zones visaient à relier le cortex visuel à des parties du cerveau affectant et interprétant le mouvement. Cela prouve que l’effet de vallée mystérieuse est peut-être déclenché lorsque quelque chose qui ressemble à de l’être humain se déplace d’une manière non humaine (c’est-à-dire où l’apparence et le mouvement ne correspondent pas à ce que notre cerveau pense qu’ils devraient). Les robots qui se déplacent comme nous nous attendions à ce que les robots bougent et les humains qui se déplacent comme nous nous attendons à ce que les humains se déplacent ne nous glissent évidemment pas.
Une raison possible de notre révulsion face aux variations de l'apparence et du mouvement d'un androïde est que toute irrégularité dans une forme humaine peut indiquer une maladie et que nous pouvons être obligés de nous retirer pour prévenir la propagation de la maladie. Une certaine altérité chez une autre personne pourrait également déclencher notre aversion pour les personnes que nous ne considérerions pas comme des partenaires sexuels acceptables. Mais quelle que soit la raison biologique sous-jacente, les robotistes cherchent des moyens de préserver leurs créations de la vallée.
Bulle personnelle
Des études ont montré que si un robot avait des traits humanoïdes, les gens préféreraient un espace personnel similaire entre eux et le robot, comme ils le feraient entre eux et un autre humain. Mais si le robot est plus mécanique, ils le laisseront se rapprocher beaucoup plus. Peut-être que les robots moins humains tombent davantage dans le domaine des objets inanimés.
Bien que certains roboticiens aient pour objectif de créer des androïdes d'apparence et de mouvement si humains qu'ils dépassent cette étrange vallée, nombreux sont ceux qui l'évitent en fabriquant des robots non humains mais très expressifs. Leonardo est un robot mignon et poilu créé en collaboration entre MIT et Stan Winston Studios. Il peut présenter diverses expressions faciales, reconnaître des visages et est guidé par des humains pour apprendre diverses compétences. Et des chercheurs tels que Heather Knight estiment que les capacités sociales du robot peuvent également être essentielles pour éviter cette étrange vallée.
Il existe une école de pensée selon laquelle des robots pourraient apparaître, ainsi que communiquer et interagir socialement, juste assez pour que les gens se sentent à l'aise avec eux, mais pas tellement qu'ils paraissent vraiment humains. L'idée est de donner aux robots suffisamment de fonctionnalités pour nous permettre de les anthropomorphiser, tels que la capacité de donner et de répondre aux signaux de communication, de reconnaître les états émotionnels des personnes et de réagir en conséquence, et d'afficher une personnalité et des émotions (même artificielles).. Les robots auraient leur propre forme, conçue pour le travail qu’ils étaient censés accomplir, et le décalage entre nos attentes et leur apparence ne se produirait pas. Mori lui-même a même déclaré dans son article de 1970 que les concepteurs devaient s'efforcer d'atteindre le premier sommet de son graphique, et non le second, afin d'éviter de tomber dans la zone des personnages effrayants. Peut-être que cette approche aiderait les robots à s’intégrer de manière transparente dans nos vies sans nous donner les bons à rien.
Mais d'autres continuent à lutter pour le réalisme humain total, comme Ishiguro, qui fait partie de ceux qui croient que les androïdes peuvent franchir la vallée mystérieuse en augmentant l'apparence et les mouvements humains. En plus de la texture réaliste de leurs cheveux et de leur peau, ses répliques Repliee Q2 et Geminoid HI-1 étaient également conçues pour exécuter des micro-mouvements humains involontaires courants, tels que des mouvements et des clignotements constants du corps, ainsi que pour une respiration plus naturelle. Et ils utilisent des actionneurs pneumatiques, à l'aide d'un compresseur d'air, pour modifier le mouvement sans émettre de bruits mécaniques.
La culture peut aussi jouer un rôle. Au Japon, les formes artificielles sont déjà plus répandues et acceptées que dans des endroits comme les États-Unis. Quelques pop stars synthétiques (une animée et une mashup générée par ordinateur des caractéristiques des membres réels de son groupe) ont même existé. Peut-être que la vallée surnaturelle peut être parcourue dans d'autres parties du monde via la prévalence croissante des androïdes. Peut-être allons-nous tous nous habituer à eux.
Mais ce n'est pas un phénomène qui ne se produit qu'avec des robots. Cela se produit avec d'autres rendus en grande partie réalistes de la forme humaine, tels que des animations. Beaucoup de personnes ont trouvé des personnages humains animés dans les films "Final Fantasy: The Spirits Within" et "The Polar Express" effrayants ou choquants. Les deux films ont été vantés pour leurs percées dans le photoréalisme en infographie (CG). Mais les personnages n'étaient pas assez réels pour transcender la vallée.
Nous pouvons tout essayer, du réalisme réduit au mimétisme humain complet, en vue d'expérimenter davantage les formes et les fonctions que nous sommes le plus susceptibles d'accepter de la part de nos frères robots et générés par ordinateur. Nous devons traverser ou éviter à fond cette étrange vallée, car les robots et l’infographie sont avec nous à long terme.
Pour ma part, je souhaite la bienvenue à nos robots, qu'il s'agisse de machines en métal brillant ou d'androïdes à peau de silicone. Je suis une femme de ménage médiocre, je fais parfois plus de mal que de bien en essayant de réparer, et je préfère lire un livre plutôt que de faire attention à la route en conduisant pour me rendre au travail, de sorte que je puisse voir quelques bonnes utilisations immédiates pour les utilisateurs avancés des robots. Bien sûr, il faut faire attention en matière de sécurité et d'éthique. Dans la littérature et dans les films, les robots ont tendance à détraquer et à tuer ou subjuguer leurs auteurs. Mais étant donné que les seuls robots ménagers actuellement disponibles dans le commerce sont des jouets et des aspirateurs, je doute que nous arrivions bientôt à des intelligences artificielles humanoïdes pleinement sensibles. En ce qui concerne mon coulis, l'avenir ne peut pas venir assez tôt.
👉 Selon une autre théorie, les robots humanoïdes nous troubleraient car ils sembleraient avoir pris vie de manière non naturelle, comme des zombies, et nous feraient penser à notre propre mort.
👉 Comme avec les autres machines-outils ou engins, les risques de happement des membres, des vêtements ou des cheveux, d'écrasement ou de coincement avec un obstacle fixe, de projection d'objet ou d'éjection de matériaux, d'émissions sonores excessives, sont d'autres risques physiques des robots.
👉 Actuellement, Ameca est le robot le plus avancé au monde.
👉 Ils sont destinés à exécuter certaines tâches répétitives, éprouvantes ou toxiques pour un opérateur humain : peinture ou soudage des carrosseries automobiles. Aujourd'hui, l'évolution de l'électronique et de l'informatique permet de développer des robots plus précis, plus rapides ou avec une meilleure autonomie.
👉 On appelle « robophobie » la peur incontrôlable que certains individus éprouvent face à un robot. Un phénomène encore rare de nos jours, mais qui promet de se répandre avec l'intrusion de machines toujours plus sophistiquées dans notre quotidien.
👉 Parmi les principaux risques, les robots pourraient nous emmener dans un monde d'hyper-surveillance. Surtout, qu'en 2020, 50% de nos actions quotidiennes pourraient se faire par la voix. Il faudra d'ailleurs veiller à éviter une cacophonie dans les interactions avec tous nos objets connectés.
👉 Les robots interrogés semblent tous posséder une personnalité bien définie et un point de vue unique sur les questions qui leurs sont posées. Ils ont une conception du monde strictement personnelle. « La raison pour laquelle ils sont si différents », explique Meller, « c’est parce qu’ils sont conçus pour faire différentes choses.
👉 Ainsi, à lire certains commentaires, nous serions donc finalement arrivés à l’heure des robots humanoïdes, au moment où ceux-ci ne peuvent plus être distingués des humains, aussi bien physiquement qu’intellectuellement, et seraient prêts à envahir notre quotidien, pour le meilleur et pour le pire. Mais que vaut vraiment cette machine ?
👉 Sophia, l’un des neuf robots humanoïdes les plus avancés au monde produit par Hanson Robotics, premier robot à détenir le titre d’ambassadeur au Programme des Nations Unies pour le Développement ( PNUD ), adopte une position qui glace la salle un instant.
👉 Le 7 juillet dernier à Genève en Suisse, la première conférence de presse robots-humains de l’histoire s’est tenue à l’occasion du sommet de l'UIT (Union Internationale pour les Télécommunications) sur l'intelligence artificielle au service du bien social au siège des Nations Unies.
Des robots réalistes peuvent être troublants. Mais pourquoi ça? Découvrez ce qui rend les robots réalistes si effrayants.