Les Scientifiques Préviennent Que Le Plastique Sans Bpa Peut Ne Pas Être Sûr

{h1}

Les chercheurs ont découvert que chez les souris, les substitutions de bpa entraînaient une diminution du nombre de spermatozoïdes et des œufs moins viables.

Les étiquettes «sans BPA» sur les bouteilles en plastique permettent de garantir que le produit peut être consommé sans danger.

Mais de nouvelles recherches ajoutent des preuves de plus en plus évidentes que les alternatives sans BPA peuvent ne pas être aussi sûres que le pensent les consommateurs. Les chercheurs ont découvert que chez les souris, les substitutions de BPA entraînaient une diminution du nombre de spermatozoïdes et des œufs moins viables. Ces effets ont ensuite été transmis aux générations suivantes, ont annoncé des scientifiques hier (13 septembre) dans la revue Current Biology.

Bien que cette recherche ait été effectuée sur des souris, les chercheurs pensent que les résultats pourraient être valables pour les humains. Mais plus de recherche serait nécessaire pour confirmer.

Le BPA, qui signifie Bisphénol A, est un produit chimique utilisé dans les emballages pour aliments et boissons depuis les années 1960, selon la US Food and Drug Administration. Plus précisément, il est utilisé pour fabriquer un plastique dur et transparent appelé polycarbonate qui se trouve dans le revêtement protecteur de certains bidons métalliques pour aliments et boissons. [5 façons de limiter le BPA dans votre vie]

Le produit chimique pénètre dans les aliments et les boissons contenus dans les récipients - en particulier si le plastique est vieux ou endommagé (ce qui peut arriver, par exemple, au micro-ondes).

En fait, le produit chimique était si répandu que l’enquête nationale sur l’examen de la santé et de la nutrition 2003-2004 (NHANES III) des centres de contrôle et de prévention des maladies a révélé des concentrations détectables de BPA dans 93% des plus de 2 500 échantillons d’urine prélevés aux États-Unis.

Selon un rapport précédent de WordsSideKick.com, bien que de plus en plus de preuves montrent que le BPA peut être nocif pour l'homme, les experts ne savent pas exactement comment le BPA affecte le corps, ni à quel niveau le produit chimique devient nocif. Le consensus actuel de la FDA est que "le BPA est sans danger aux niveaux actuels dans les aliments", selon son site Web.

Selon le rapport WordsSideKick.com, le BPA pourrait imiter l'œstrogène, ce qui pourrait perturber le système hormonal naturel du corps.

Bien que la FDA n'interdise actuellement que les produits chimiques dans les biberons, les gobelets et les emballages de préparations pour nourrissons, l'inquiétude et les pressions grandissantes du public ont entraîné au fil des années un afflux de produits "sans BPA" sur le marché.

Dans ces produits, des produits chimiques alternatifs sont utilisés pour remplacer la fonction du BPA. Et "il est de plus en plus évident que nombre de ces remplacements courants ne sont pas sûrs", a déclaré dans un communiqué Patricia Hunt, professeure à la School of Molecular Biosciences de la Washington State University.

Les alternatives au BPA peuvent ne pas être si différentes

Dans la nouvelle étude, Hunt et son équipe essayaient en réalité de déterminer quels étaient les effets du BPA sur la reproduction des souris, quand ils ont remarqué quelque chose de bizarre, selon un article de National Geographic.

Les souris, toutes dans des cages en plastique sans BPA, ont été divisées en deux groupes. Un groupe a reçu du BPA via un compte-gouttes, alors que l'autre groupe ne l'a pas fait. Le groupe qui n'a pas reçu le BPA était censé être un contrôle - mais ensuite les souris du contrôle ont commencé à montrer des changements génétiques similaires à ceux des souris recevant du BPA.

Ils ont constaté que le groupe de contrôle était exposé à l'alternative au BPA, le bisphénol S ou le BPS provenant de cages endommagées. Selon l'étude, ces produits chimiques altéraient leurs chromosomes - ou structures filiformes contenant des gènes - et posaient des problèmes de production d'ovules et de spermatozoïdes.

Ils ont donc effectué des tests de suivi, exposant délibérément les souris à ces alternatives, telles que BPF, BPS et BPAF. Ils ont trouvé des résultats similaires. Les deux sexes avaient des problèmes pour recombiner correctement l'ADN - le processus de formation de nouveaux chromosomes en combinant des morceaux de matériel génétique des deux parents - pour produire du sperme et des ovules. Selon le communiqué, ces changements pourraient conduire à des spermatozoïdes moins viables et à des ovules anormaux.

Ils ont en outre découvert que ces altérations pouvaient être transmises de génération en génération - et si elles éliminaient complètement tout le BPA et les alternatives, les effets se poursuivraient pendant trois générations.

La même équipe, il y a 20 ans, a découvert que le BPA endommage lui-même les chromosomes de l'œuf, selon le communiqué.

Le problème peut être que les alternatives ne diffèrent pas beaucoup du BPA lui-même - toutes les nouvelles versions ont la structure chimique de base, avec seulement de légères différences par rapport au BPA.

Johanna Rochester, une scientifique senior de l'organisation à but non lucratif The Endocrine Disruption Exchange, qui ne faisait pas partie de la recherche, a confié à National Geographic que le monde devrait s'éloigner des alternatives au BPA. "Nous ne voulons pas vraiment attendre encore 20 ans pour que toutes ces études humaines montrent qu'il y a un problème", a-t-elle déclaré.

BPA ou BPA-alternative, "les produits en plastique présentant des signes physiques de dommages ou de vieillissement ne peuvent être considérés comme sûrs", a déclaré Hunt dans un autre communiqué.

Publié à l'origine sur WordsSideKick.com.


Supplément Vidéo: 1947 ou la nouvelle réalité du monde moderne.




Recherche


Les Bactéries Se Développent Dans Les Ventres Humains Hostiles
Les Bactéries Se Développent Dans Les Ventres Humains Hostiles

Combien De Crachat Une Personne Produit-Elle?
Combien De Crachat Une Personne Produit-Elle?

Nouvelles De La Science


Mcdonnell Douglas F-4 Phantom Ii
Mcdonnell Douglas F-4 Phantom Ii

Les Humains Maîtrisent Une Technique De Fabrication D'Armes Avancée Il Y A 77 000 Ans
Les Humains Maîtrisent Une Technique De Fabrication D'Armes Avancée Il Y A 77 000 Ans

Quels Sont Les Radicaux Libres?
Quels Sont Les Radicaux Libres?

Empoisonné, Puis Enseveli: Avant Le Vésuve, Une Eau Toxique Serait Probablement Malade Pompéi
Empoisonné, Puis Enseveli: Avant Le Vésuve, Une Eau Toxique Serait Probablement Malade Pompéi

Action Allergique: Réponse Rapide Essentielle Pour Sauver Des Vies | Op-Ed
Action Allergique: Réponse Rapide Essentielle Pour Sauver Des Vies | Op-Ed


FR.WordsSideKick.com
Tous Droits Réservés!
La Reproduction De Tout Permis Seulement Prostanovkoy Lien Actif Vers Le Site FR.WordsSideKick.com

© 2005–2020 FR.WordsSideKick.com