Goldfish peut être plus raffiné que ce que les gens leur accordent. Une nouvelle étude montre que le poisson peut distinguer les travaux de Johann Sebastian Bach et Igor Stravinsky.
L'étude peut sembler étrange, mais les résultats s'ajoutent à un nombre croissant de recherches montrant qu'une variété d'animaux peut faire la distinction entre différents compositeurs et genres musicaux, et semble parfois préférer les uns aux autres.
Dans ce cas, les chercheurs ont joué plusieurs chansons de Bach et Stravinsky dans une série d'expériences. Tout d'abord, ils ont entraîné un groupe de poissons à grignoter une balle remplie de nourriture pendant que Bach jouait - l'association du ballon et de la musique a permis au poisson d'associer la musique à la récompense. Lorsque les scientifiques ont joué de la musique de Stravinski, que les animaux n’avaient pas encore entendue, le poisson ne s’est pas présenté à la nourriture, suggérant qu’ils pourraient faire la différence entre les compositeurs, a déclaré l’auteur de l’étude Kazutaka Shinozuka, chercheur à l’Université Keio. [Les 5 non-primates les plus intelligents de la planète]
Ils ont ensuite joué le "Toccata" et la "Fugue en ré mineur" de Bach, tandis que les animaux se trouvaient d'un côté du réservoir, puis le "Sacre du printemps" de Stravinsky à l'autre bout. Quand ils étaient au milieu du char, aucune musique ne jouait. Les chercheurs ont mesuré le temps passé par le poisson rouge de chaque côté, concluant que le poisson ne semblait pas préférer l'un à l'autre.
Parmi les autres animaux qui peuvent faire la différence entre la musique classique, telle que représentée par Bach, et la musique plus moderne, telle que représentée par Stravinsky, figurent les moineaux Java, les pigeons et les rats, a déclaré Shinozuka à WordsSideKick.com. "Mais seuls les moineaux Java ont montré une préférence pour la musique classique par rapport à la musique moderne", a-t-il déclaré.
Il suggère que cette préférence pour un type de musique plutôt que pour un autre a évolué indépendamment chez les moineaux et les humains Java. "Cela pourrait être attribué à la nécessité d'un apprentissage auditif pour la communication à travers un processus de développement tel que la langue et la chanson", a déclaré Shinozuka. "Notre étude sur les poissons rouges soutient cette hypothèse, car les poissons rouges ne suivent pas un tel processus" et ne possèdent pas de langage ou de chansons discernables, a-t-il ajouté.
Des recherches connexes ont montré que les singes, les chats et les chiens réagissaient à une musique conçue en fonction de leur fréquence vocale et de leur fréquence cardiaque (deux facteurs censés rendre la musique agréable), en se comportant différemment que lorsqu'aucune musique n'est jouée.
L'étude sera publiée dans l'édition d'octobre de la revue Behavioral Processus.
Email Douglas Main ou le suivre sur Twitter ou . Suivez nous @wordssidekick, Facebook ou Google+. Article à l'origine sur WordsSideKick.com.
Goldfish peut faire la distinction entre la musique de j.s. Bach et igor stravinsky, mais ne semblent pas préférer l'un à l'autre.